Na części plantacji obserwujemy bardzo niską skuteczność nowego produktu Traxos 050 EC na wyczyńca polnego (pszenica ozima, zabieg wiosenny, pełna dawka 1,2 l/ha). Inna część pola potraktowana preparatem Axial 50 EC również w pełnej dawce i skuteczność również okazuje się bardzo niska. Dlaczego tak się stało? Dwa dobre produkty o działaniu nalistnym, a skuteczność słaba... Analiza historii pola pokazuje, że pojawy ognisk kompensacji wyczyńca polnego obserwowano już od 5-6 lat, a w poprzednich latach zrezygnowano ze stosowania produktu opartego o fenoksaprop-P-etylu ze względu na brak osiągania wystarczającej skuteczności. Od pewnego czasu w gospodarstwie stosuje się doglebowe zabiegi jesienne (herbicydy zawierające DFF, flufenacet), które w sprzyjających warunkach dają bardzo przyzwoite rezultaty. Jednak w danym roku sucha jesień sprawiła, że skuteczność tych zabiegów była niewystarczająca, dlatego zastosowano Traxos 050 EC (25l g/l pinoksadenu, 25 g/l klodinafopu) oraz Axial 50 EC na wiosnę.
Jak radzą sobie z odpornością na świecie
W różnych krajach odporność dotyczy różnych gatunków i różnych upraw. W Europie ze względu na znaczenie zbóż właśnie w tej grupie upraw obserwuje się najwięcej odporności. Problem dotyczy przede wszystkim chwastów jednoliściennych, chwasty dwuliścienne nie stanowią aż tak dużego problemu.
Wywiad z H. Raffelem oraz J. Thomasem
MB: Czy zjawisko odporności jest znane w Twoim kraju?
HR: Tak, problem odporności jest bardzo dobrze znany w Niemczech.
Pytania i odpowiedzi
Czy Axial będzie skuteczny ma miotłę odporną na herbicyd?
To zależy od tego jaki typ odporności jest obecny. Jeśli jest to odporność krzyżowa na herbicydy z grupy A lub odporność wielokrotna na grupę A i B, to Axial nie zadziała, ale jeśli jest odporność na grupę B, to jak najbardziej tak. Axial wtedy zadziała. Należy tylko pamiętać, żeby uważać z takim polem i oprócz Axial na wiosnę pomyśleć o stosowaniu odchwaszczania jesiennego innymi mechanizmami działania np. stosując preparat Boxer.
