8. 06. 2007 |
|
|
I. POLE NR 1 (wysokość roślin ok. 20-25 cm) |
|
|
Gatunek mszycy | Liczba |
| |
Aphis nasturtii Kalt. | 1 |
(Mszyca szakłakowo-ziemniaczana) | |
| |
Suma mszyc ziemniaczanych | 1 |
| |
| |
Mszyce nie żerujące na ziemniakach | |
| |
Aphis fabae complex* | 3 |
(Kompleks mszycy burakowej | |
| |
Rhopalosiphum padi (L.)* | 10 |
(Mszyca czeremchowo-zbożowa) | |
| |
Sitobion avenae (P.) H.R.L.* | 1 |
(Mszyca zbożowa) | |
| |
Rhopalosiphum insertum (Walk.)* | 6 |
(Mszyca jabłoniowo-zbożowa) | |
| |
Hyperomyzus lactucae (L.)* | 1 |
(Mszyca porzeczkowo-mleczowa) | |
| |
Cavariella aegopodii (Scop.) * | 1 |
(Mszyca wierzbowo-marchwiowa) | |
| |
Acerthosiphon pisum (Harris)* | 3 |
(Mszyca grochowianka) | |
|
Macrosiphum rosae (L.) | 1 |
(Mszyca różano-szczeciowa) | |
| |
Capitophorus hippophaes (Walk.) | 4 |
| |
| |
Suma mszyc | 31 |
|
* Mszyce nie żerujące na ziemniakach mogące przenosić wirusy nietrwałe porażające tę roślinę. |
|
|
II. POLE NR 2 (pełnia wschodów) |
|
|
Gatunek mszycy | Liczba |
| |
Aphis nasturtii Kalt. | 1 |
(Mszyca szakłakowo-ziemniaczana) | |
| |
Aphis frangulae Kalt. | 1 |
(Mszyca kruszynowo-ziemniaczana) | |
| |
Suma mszyc ziemniaczanych | 2 |
| |
| |
Mszyce nie żerujące na ziemniakach | |
| |
Aphis fabae complex* | 1 |
(Kompleks mszycy burakowej | |
| |
Rhopalosiphum padi (L.)* | 9 |
(Mszyca czeremchowo-zbożowa) | |
| |
Acerthosiphon pisum (Harris)* | 1 |
(Mszyca grochowianka) | |
| |
Cryptomyzus galeopsidis (Kalt.) | 1 |
(Mszyca porzeczkowo- poziewnikowa) | |
| |
Capitophorus hippophaes (Walk.) | 1 |
| |
| |
Suma mszyc | 15 |
|
* Mszyce nie żerujące na ziemniakach mogące przenosić wirusy nietrwałe porażające tę roślinę. |
|
|
Komentarz: W naczyniu żółtym wystawionym na polu nr.1 odłowiono 31 mszyc należących do 10 gatunków. Wśród oznaczonych osobników była 1 mszyca żerująca na ziemniaku tj. szakłakowo-ziemniaczana. Na polu nr.2 odłowiono tylko 15 mszyc należących do 7 gatunków, w tym 2 mszyce ziemniaczane. W porównaniu do poprzedniego tygodnia nastąpiło wyraźne ograniczenie nalotów. Mogło mieć to związek z załamaniem się pogody oraz z zakończenia głównego przelotu mszyc na gospodarzy letnich. Omawiany okres charakteryzuje się, zatem znacznie mniejszą presją mszyc jako wektorów wirusów ziemniaka w porównaniu do poprzedniego. |
